Posts tonen met het label gemeenteraad. Alle posts tonen
Posts tonen met het label gemeenteraad. Alle posts tonen

zondag 19 mei 2013

Station Heizijde- Lebbeke Gemeente Lebbeke verwaarloost geklasseerd gebouw.

N-VA Lebbeke vraagt respect voor ons historisch erfgoed.



Het stationsgebouw  heeft al geruime tijd zijn functie als station verloren maar  Heizijde is nog steeds een stopplaats voor de pendelaars naar Brussel op de lijn 60, Dendermonde- Brussel.

Heizijdestation is beschermd als monument bij MB van 12.12.2002  (nummer besluit 3986).
De halte “Heizijde” werd opgericht op 1 oktober 1904.
Het stationnetje zelf werd gebouwd in 1907 en is hiermee het derde station dat op grondgebied van de gemeente gebouwd werd.


Station Heizijde 2009

In 1908 verschijnt  een stationsgebouw in Heizijde waar sinds 1850 een belangrijke voddenfabriek van de familie De Naeyer gevestigd was.
Deze fabriek ligt ontegensprekelijk aan de basis van het ontstaan van een stationsgebouw met allure op deze plaats.


Het typegebouw bestaat uit drie delen: Stationsgebouw met centrale woning, publieke toiletten en berging, met zijn voorgevel uitziend op Eeksken. Een langgestrekt gebouw bestaande uit het eigenlijke stationsgebouw.  


 (DE BOT H., Spoorwegarchitectuur in België, Deel I (1835-1914), Turnhout, 2002, p. 105-106. Bron: Inventaris van het bouwkundig erfgoed, Provincie Oost-Vlaanderen, Gemeenten: Berlare, Buggenhout, Lebbeke, Waasmunster, Hamme en Zele,Bouwen door de eeuwen heen in Vlaanderen 20N, (onuitgegeven werkdocumenten).Auteurs: Bogaert, Chris & Verbeeck, Mieke)


Het gebouw wordt op dit ogenblik voor een gedeelte gebruikt door het Rode Kruis dat hier zijn vergader, - opleidings-, en opslagplaatsen heeft.


Het is eigendom van de gemeente die het verwierf op 9.9.2004, sindsdien wordt het gebouw totaal verwaarloosd .

Het gebouw staat te verkommeren en de toestand is alarmerend, zoals men kan vaststellen uit bijgevoegde foto’s.

Karel Uyttersprot , volksvertegenwoordiger en gemeenteraadslid:Het is onaanvaardbaar dat de gemeente als openbaar bestuur,  geklasseerde gebouwen zo laat verkommeren.
Dit gebouw kwam in het bezit van de gemeente als het reeds geklasseerd was. Het is juist de bedoeling van de klassering om waardevolle gebouwen tegen verval te beschermen.

De N-VA Lebbeke vraagt dan ook ingrijpende maatregelen om dit te voorkomen;
  • Voor geklasseerde gebouwen bestaan ruime tegemoetkomingen door de Vlaamse Overheid en de Provincie;
  • Ofwel staat de gemeente zelf in voor de verbouwing en restauratie, en geeft ze het gebouw een duurzame bestemming;
  • Ofwel wordt het gebouw vervreemd en staat de nieuwe eigenaar in voor de verbouwing.
Peter Huyck, gemeenteraadslid : Dit kan niet door de beugel,er moet een globale aanpak komen  van het gemeentelijk patrimonium, met een bestemming van de gebouwen, in functie van de behoeften van de diensten en organisaties, rekening houdend met de financiële mogelijkheden.

Ook de parking en fietsenstalling verdienen een opknapbeurt, want deze buurt geeft een weinig fraaie indruk.
Maar de bevoegde minister, JP Labille, PS, die hierover ondervraagd werd door Karel Uyttersprot, heeft hier geen oren naar, niettegenstaande vroegere beloftes.

(De foto’s werden genomen van op publiek domein,  zonder het gebouw te betreden)

Karel Uyttersprot
Volksvertegenwoordiger
Gemeenteraadslid

zaterdag 2 maart 2013

Lebbeke GR 28.2.2013 Verkoop van BMW die reeds lang verkocht was...

Beste Persmedewerker,

Op de gemeenteraad van Lebbeke dd 31.1.2013 stond de verkoop van een BMW 728 geagendeerd.
De Gemeenteraad stemde hiermee in en bepaalde dat de wagen te koop zou worden aangeboden op de website van de gemeente en in het maandblad Kramiek.
Tot onze consternatie stelden wij nadien vast dat de wagen reeds lang verkocht was, met name op 13.12.2012.

Raadslid Raf De Wolf kwam hieromtrent tussen op de GR van 28.2.2013 en bracht deze onverkwikkelijke zaak aan het licht, waarbij de ganse gemeenteraad door de burgemeester werd voorgelogen.

N-VA Bestuur Denderbelle-Lebbeke-Wieze
 Geachte Voorzitter en raadsleden,

Graag was ik nog even teruggekomen op het agendapunt nummer 9 op de gemeenteraad van 31/01 nml. De verkoop van een BMW728.
Bij de omschrijving van dit agendapunt werd er gevraagd om de toestemming te geven voor de verkoop van deze wagen.
Op de zitting van 31/01 werd er besproken om dit in de Kramiek te laten verschijnen en op de website van de gemeente en dat de verkoop zou geschieden aan de hoogst biedende.

Na enig onderzoek is nu gebleken dat deze wagen reeds op 13/12/2012 verkocht is voor de prijs van €400.
Onze vraag is uiteraard hoe het mogelijk kan zijn dat het college van Burgemeester en Schepenen een punt agenderen dat alreeds beklonken is.

Wij kunnen hier met onze fractie maar 2 redenen voor terugvinden en deze zijn

  • Oftewel dat jullie geen weet hadden van deze verkoop
  • Oftewel jullie dit wel degelijk wisten, maar dit niet wenste te vermelden om zo in regel te kunnen zijn.

Over de eerste reden heb ik mijn twijfels aangezien dit punt alreeds 2X op het schepencollege is geweest nml. 27/09/12 en 21/06/12.
Van een college dat beweerd in “bekwame handen” te zijn, zou je toch mogen verwachten dat zij hun dossiers door en door kennen. Wat hier uiteraard niet het geval is.

Indien het college wel degelijk weet had van de verkoop, dan vinden wij het ongezien dat jullie een punt agenderen dat vals blijkt te zijn.

De N-VA fractie rekent er dan ook op dat het college in de toekomst ofwel eerst hun dossiers ten gronde bespreekt om het dan op de agenda van de gemeenteraad te plaatsen en ons niet te belasten met valse of onjuiste agendapunten.

De Wolf Raf
N-VA Gemeenteraadslid